選挙・・・のちょっと真面目な話

日曜日なので真面目な話です。

本来のこのコーナーの趣旨とはズレますが、愛知県知事選挙が２月６日ということと、昨日からの流れを受けて、こんな内容を。（内容はあまりまとまっていませんが）

知事選候補者が演説をする時期になりましたが、内容は「○○を拡充します」ばかりが目立ちます。
「××をやめて、○○を拡充します」とはっきり言う人はおらず、「××」の部分は「行革をすすめます」が決まり文句のようです。

ちょっと待って！
そのパターンって、国政の民主党で懲りたはずでは？

「××を見直す前にまず議員定数を削減」なんて話もあったりして。

ちょっと待って！
議員の数って、「いろんなことを決めるために適切な人数は何人か」で決めるべきものでは？

日本は経済の面ではまぎれもなく先進国ですが、どうも「経済大国＝国民の政治レベルの高さ」と勘違いしているのでは？と感じます。

兎にも角にも、候補者はそろっていらっしゃるわけで、僕らは選択をせまられています。
ここで、自分の主義と合う候補者がいない場合、どうしたらよいのでしょう？
（僕がどう考えているかではなく、一般論として）

白票…だと「先生に怒られ」ますかね？（笑）
でも、投票に行かないことと、白票は意味が違うので、そういう場合は白票がいいのでしょうか。

「ドラえもん」は論外ですが。。。

あ!?「真面目な話」ではなくなってしまいました？